Поехала утром на интервью. Адрес - далеко, на другом конце города. Уже и даунтаун скрылся из виду, направо-налево ранчо какие-то простираются. Тишина. За поворотом - кладбИще. И напротив него офис. А утро туманное...
А рекрутера того странного я вчера погуглила. У него ещё вторая работа есть. Он иногда снимается в кино. Пока только в эпизодах, правда. Где охранником, где владельцем ночного клуба. Ну, что сказать, похож, похож. Молодой, в меру упитанный мужчина с лёгким налётом мафиозности. Такой, немного в образе. Не удивляюсь теперь, что он вопросы мои игнорировал, творческая ведь личность.
Интервью проводил ещё один персонаж, правда уже из другой серии. В процессе мне устроили интересную экскурсию по интересному предприятию. Позовут-не позовут, а съездила точно не зря.
Showing posts with label jobz. Show all posts
Showing posts with label jobz. Show all posts
Wednesday, October 22, 2008
Monday, October 20, 2008
Значит, подала я нагло на позицию Software Engine...
Значит, подала я нагло на позицию Software Engineer IV. IV - это круто, а с моим опытом работы - это наглость. Ну я глаза закрыла - и подала. Ачётакова?
И, значит, пишет мне ихний чувак. Хочу, говорит, телефонное интервью по поводу позиции support-чё-то-там. Тока напиши сначала, какую хочешь зарплату.
Ну, думаю, видать, для инженера IV я фейсом не вышла, но они решили меня в другое место пристроить.
А меня саппорт не интересует, и опыта у меня саппортческого нет, и вообще, судя по описанию, это что-то типа support technician, а на него, если не ошибаюсь, даже бакалавра не надо, среднего образования хватит.
Тогда я с оскорблённой миной иду на salary.com, смотрю, сколько платят support technician-у и отвечаю чуваку суммой, которую нормальный человек за такую позицию платить не будет. Вопщем, чтобы не писал больше.
А он и отвечает, мол, ура, приходи на настоящее интервью, когда сможешь, тока бы поскорее.
Я думаю, фигассе. Отвечаю, что могу во вт-ср-утром, и уточняю, о саппорт ли позиции мы всё ещё говорим? И вообще, а как же телефонное интервью?
Он пишет: ура, приходи в среду утром. Щас я тебе пришлю инфу про интервью.
Я пишу: Хорошо, приду. Адрес вот этот? (адрес нагуглила)
Он пишет: интервью тогда-то, с тем-то, сначала заполним вот это, потом вон то. И, главное, заголовок мыла поменял на Software Engineed IV. Именно с "d".
Тут я понимаю, что он не совсем в твёрдой памяти находится, потому что мои прямые вопросы начисто игнорирует.
Пишу опять: Чувак, ура, адрес подтверди, а то заблужусь.
Отвечает: Адрес правильный, если что - звони.
А по некотором размышлении до меня доходит, что, кажется, кто-то лоханулся! И это явно не он.
Поскольку он не только мои вопросы не замечал, но и свои ответы писал, не приходя в сознание, есть версия, что он всё это время говорил о Software Engineer IV (SE), а я о Support Technician (ST).
Я его такая пугаю суммой, заоблачной для ST, а он думает, фигассе, как дёшево можно обзавестись SE! В среду узнаем, кто что думал.
В следующий раз буду отвечать чётко: "Ентой позицией не интересуюсь, и боле мне не пишите".
И, значит, пишет мне ихний чувак. Хочу, говорит, телефонное интервью по поводу позиции support-чё-то-там. Тока напиши сначала, какую хочешь зарплату.
Ну, думаю, видать, для инженера IV я фейсом не вышла, но они решили меня в другое место пристроить.
А меня саппорт не интересует, и опыта у меня саппортческого нет, и вообще, судя по описанию, это что-то типа support technician, а на него, если не ошибаюсь, даже бакалавра не надо, среднего образования хватит.
Тогда я с оскорблённой миной иду на salary.com, смотрю, сколько платят support technician-у и отвечаю чуваку суммой, которую нормальный человек за такую позицию платить не будет. Вопщем, чтобы не писал больше.
А он и отвечает, мол, ура, приходи на настоящее интервью, когда сможешь, тока бы поскорее.
Я думаю, фигассе. Отвечаю, что могу во вт-ср-утром, и уточняю, о саппорт ли позиции мы всё ещё говорим? И вообще, а как же телефонное интервью?
Он пишет: ура, приходи в среду утром. Щас я тебе пришлю инфу про интервью.
Я пишу: Хорошо, приду. Адрес вот этот? (адрес нагуглила)
Он пишет: интервью тогда-то, с тем-то, сначала заполним вот это, потом вон то. И, главное, заголовок мыла поменял на Software Engineed IV. Именно с "d".
Тут я понимаю, что он не совсем в твёрдой памяти находится, потому что мои прямые вопросы начисто игнорирует.
Пишу опять: Чувак, ура, адрес подтверди, а то заблужусь.
Отвечает: Адрес правильный, если что - звони.
А по некотором размышлении до меня доходит, что, кажется, кто-то лоханулся! И это явно не он.
Поскольку он не только мои вопросы не замечал, но и свои ответы писал, не приходя в сознание, есть версия, что он всё это время говорил о Software Engineer IV (SE), а я о Support Technician (ST).
Я его такая пугаю суммой, заоблачной для ST, а он думает, фигассе, как дёшево можно обзавестись SE! В среду узнаем, кто что думал.
В следующий раз буду отвечать чётко: "Ентой позицией не интересуюсь, и боле мне не пишите".
Вычитала, что в некоторых компаниях на интервью п...
Вычитала, что в некоторых компаниях на интервью потенциальным работникам дается тест типа Wonderlic - обычный тест на вменяемось, я бы сказала.
Типа "Выберите лишнюю геометрическую фигуру" или "Если поезд проходит столько-то за такое-то время, то сколько он пройдёт за такое-то". Каждый следующий вопрос сложнее.
Открываю пробный тест - и понимаю, что невменяема!
Потому что там футы, унции и галлоны :-D Я-то приду к ответу в 0.6 ярда, а варианты ответов будут в футах, и шо делать?
Так что придётся всё-таки разобраться в неметрической системе. А я так надеялась, что обойдётся.
Длина:
1 фут = 12 дюймов
1 ярд = 3 фута
1 миля = 5280 футов
Объем жидкостей:
1 чашка = 8 жидких унций
1 пинта = 2 чашки
1 кварта = 2 пинты
1 US галлон = 4 кварты (или 231 кубический дюйм)
Ещё есть пивная бочка = 31 галлон
и нефтяная бочка = 42 галлона
Масса:
1 фунт = 16 унций
1 "короткая" тонна = 1600 фунтов (907.184 74 кг)
Упомянула самые распространённые. А уж о площади и объёме даже думать не хочется! Хорошо, хоть в часе 60 минут...
Типа "Выберите лишнюю геометрическую фигуру" или "Если поезд проходит столько-то за такое-то время, то сколько он пройдёт за такое-то". Каждый следующий вопрос сложнее.
Открываю пробный тест - и понимаю, что невменяема!
Потому что там футы, унции и галлоны :-D Я-то приду к ответу в 0.6 ярда, а варианты ответов будут в футах, и шо делать?
Так что придётся всё-таки разобраться в неметрической системе. А я так надеялась, что обойдётся.
Длина:
1 фут = 12 дюймов
1 ярд = 3 фута
1 миля = 5280 футов
Объем жидкостей:
1 чашка = 8 жидких унций
1 пинта = 2 чашки
1 кварта = 2 пинты
1 US галлон = 4 кварты (или 231 кубический дюйм)
Ещё есть пивная бочка = 31 галлон
и нефтяная бочка = 42 галлона
Масса:
1 фунт = 16 унций
1 "короткая" тонна = 1600 фунтов (907.184 74 кг)
Упомянула самые распространённые. А уж о площади и объёме даже думать не хочется! Хорошо, хоть в часе 60 минут...
Tuesday, September 23, 2008
Учите языки!
Я, время от времени, посматриваю объявления о работе. Так сказать, чтобы не расслабляться.
Сегодня вот это понравилось:
ЗЫ. Не первый раз, кстати, такое попадается, корейский, например, тоже был бы полезен.
Сегодня вот это понравилось:
Software Programmer
Requirements:
- Strong experience with: C, Java, ASP, and SQL language. (C#, ASP.NET, HTML, MS SQL and Oracle preferred)
- Бла-бла, прочие полезные качества
- Bilingual in English and Mandarin Preferred
ЗЫ. Не первый раз, кстати, такое попадается, корейский, например, тоже был бы полезен.
Subscribe to:
Posts (Atom)